Soldats américains

Au bout de vingt années d'un engagement militaire à temps plein sur le terrain afghan, les soldats des Etats-Unis vivent des jours intenses de stress alors qu'ils sont normalement en train de rentrer à la maison. Pour ces hommes aguerris au combat, la pire des choses est de se reconvertir au maintien d'ordre comme la situation le leur impose aujourd'hui sur l'aéroport de Kaboul.

Il n'est plus question de guerre classique où l'on s'arrange à acculer l'ennemi afin qu'il batte en retraite, soit écrasé, ou encore se rende corps et biens.  De ces cas de figure, aucun n’a pu se produire. Ainsi que le montrent les images diffusées en boucle sur les télévisions du monde, la guerre qu'il faut gagner aujourd'hui est celle de l’humanitaire.

Sortir d'Afghanistan, avant le 31 août, étrangers et enfants du pays qui le demandent, tel est le défi qui supplante la coûteuse guerre de vingt ans. Quand, au bout de cet exercice fastidieux, les Afghans apeurés par les nouveaux maîtres de Kaboul auront gagné leurs pays d'accueil, resteront pour beaucoup d’entre eux les éprouvantes procédures d'intégration sur place.

On évoque ces temps-ci l'échec de l'intervention américaine contre les Talibans comme il y a vingt-cinq ans en arrière, celui essuyé par les Soviétiques contre les Moudjahidines sur le même terrain. Au regard de ce qu’il se passe sous nos yeux, il ne sera pas faux, les tout prochains jours, de faire allusion à l’échec des Afghans eux-mêmes, Talibans ou non, quand ils seront incapables de confectionner un projet commun de construction nationale. 

Pour leur part, les états-majors des alliés, pris dans la tourmente de l’évacuation de Kaboul, bien plus encore les soldats qui sont à la manœuvre, se souviendront sans doute longtemps d'une guerre qui ne valait peut-être pas la peine d'être si interminable. A l’avenir, les grandes puissances pourront-elles mieux orienter leurs assistances militaires à connotations démocratiques ? La question reste posée.