Awards

Dans le brouhaha des récompenses dans l’écosystème culturel, musical précisément, comme chaque année, se tient un débat sur la pertinence des productions et leurs méthodes à organiser des Awards et autres soirées de distinction. Lorsque ce ne sont pas des médias, pour la plupart en ligne, ce sont des groupes d’amis proches de la scène culturelle et pseudos opérateurs culturels, soutenus par quelques mécènes, qui s’arrogent le plaisir de classifier ce qu’ils admettent être des artistes plus méritants.

Bravo, si vous réussissiez chaque année à rehausser la notoriété de nos artistes et acteurs culturels, et si, au-delà des réseaux classiques d’informations et de distributions d’œuvres, vous arriviez à accroître la visibilité de nos « ambassadeurs » tout en créant une espèce d’émulation que l’on espère active.

Mais, pour conférer plus de légitimité et de prestige à ces shows, ne faudrait-il pas rendre plus scientifiques les process de choix et de vote ? La question est aussi celle de plusieurs artistes talentueux et producteurs, bien que loin de l’actualité conformiste du moment, car voguant dans des genres artistiques peu connus localement, sont au firmament de leurs arts.

La question est également celle d’ouvrir les récompenses dans d’autres branches musicales que celles de l’heure, de sorte à créer des groupes professionnels d’observateurs capables de mieux conduire les choix au-delà des votes, grâce à une parfaite connaissance non seulement des seuls éléments de succès mais également des enjeux derrière une carrière à mettre sous les projecteurs.