Crise au MLC : Jean-Lucien Busa prend sa revanche

Dans une déclaration politique rendue publique le 22 juillet, des députés, sénateurs et cadres du Mouvement de libération du Congo (MLC), à la tête desquels se trouve le député national Jean-Lucien Busa, ont réagi sur la restructuration de ce parti. Parmi les grandes décisions et recommandations, ces mécontents ont exigé la révocation du secrétaire général de leur parti, Thomas Luhaka Losendjola et ont décidé de la création du courant démocratique et rénovateur dans le MLC. La présidence de ce dernier est confiée au député Jean-Lucien Bussa.

Ces cadres du MLC ont notamment dénoncé une dérive dictatoriale dans la conduite de cette formation politique. Ce qui serait, selon eux, à la base des départs massifs et successifs enregistrés par le MLC et de la démobilisation des militantes et militants du parti. « Depuis plusieurs années, la direction du parti s’est caractérisée par la léthargie, la légèreté dans la prise des décisions, le non-respect des aspirations de la base et les violations successives des principes démocratiques élémentaires qui régissent le fonctionnement du MLC », ont-ils déploré.

Pour ces députés, sénateurs et cadres du MLC, en effet, après l’arrestation du président de leur parti, le sénateur Jean-Pierre Bemba, le fonctionnement du parti aurait été réduit à des combines politiciennes caractérisées par le clientélisme, l’intoxication, les intrigues et le mensonge érigés en système de gestion. « L’opportunisme de certains dirigeants, pour lequel le parti ne sert que de tremplin pour assouvir des intérêts personnels au détriment des militantes et militants du MLC, régit depuis lors le fonctionnement du parti », ont-ils noté.

Une dérive dictatoriale

Les signataires de cette déclaration ont également noté que la gestion de leur parti n’obéit à aucune règle de gestion moderne qui fait de la lutte démocratique son cheval de bataille. Pour eux, les graves décisions sont prises par un petit groupe d’intérêt qui, à lui seul, s’est substitué à tous les organes centraux du parti, foulant ainsi au pied les statuts et les aspirations réelles de la base dont ils se servent comme marchepied. « Au nom du collège des fondateurs dont on ne peut trouver la trace d’un seul procès-verbal des réunions depuis cinq ans, des graves décisions sont prises sans associer les organes statutaires compétents tels que le conseil des représentants, le collège des fondateurs, le bureau politique et le comité exécutif », ont appuyé ces cadres du MLC.

Selon ces sénateurs, députés et cadres du MLC, ce parti politique ressemble dans son fonctionnement et dans son mode de prise de décision interne à une entreprise privée aux méthodes de management archaïques reposant sur la volonté d’une petite oligarchie qui a ligoté la volonté et les aspirations de la base.

Devant ces tares et d’autres encore dont le déficit de vision stratégique claire face aux enjeux politiques, la gestion très peu orthodoxe des finances du parti et l’absence des perspectives alternatives à offrir aux militantes et militants en l’absence du président national, etc., les signataires de cette déclaration ont exprimé leur détermination à sauver ce parti.

Tout en affirmant qu’ils demeurent membres de cette formation politique et qu’ils poursuivent en son sein le combat démocratique conformément au projet de société du parti. Ils ont, entre autres, exigé la révocation du secrétaire général du MLC, Thomas Luhaka, et ont annoncé la création du courant démocratique et rénovateur dans le parti.

Ce groupe composé de Jean-Lucien Bussa, Nicolas Akpamza, Antoine Nzangi Christophale Nicolas, Lomanga Longenga et Freddy Audagba, qui dit éviter de perpétuer l’imposture, s’est également refusé de participer à toutes les réunions du parti et d’obéir aux décisions prises par Thomas Luhaka jusqu’à la convocation du conseil des représentants.

Ces derniers, qui ont exigé la démocratisation du parti du sommet à la base ainsi que des réformes en profondeur et indispensable à la survie du parti, ont aussi décidé de sevrer le parti de leur cotisation mensuelle et apport logique et financier jusqu’à la clarification de la situation par le conseil des représentants.